matekm

@1: Co do tej wieloplatformowości nie jestem całkiem przekonany. Podejrzewam, że będą stosowali hacki by podnieść wydajność biblioteki na kartach GeForce.
@2: Akurat po świecie OpenSource to powinien Ciebie kierować ESR (polecam Katedrę i bazar) lub inni założyciele tego ruchu.
@3: Problem z małymi projektami jest taki, że mają mniej slotów a co za tym idzie jak dużo osób wpadnie na pomysł żeby się do niego zapisać jest trudniej. W dużych projektach jest trudno od początku, ale dostanie się daje większą radochę. :)
@4: To pozostaje pytanie: a co jeżeli ktoś z OpenSource chciałby wykorzystać zamknięty kod? Myślę, że lepszą licencją jest LGPL. Ludzie tworzący zamknięty soft nadal mogą z tego korzysać a jednocześnie nie zabierają Ci tworzej twórczości nie dając nic w zamian.

@1: problem z podnoszeniem wydajności jest taki, że dużo zależy od sterowników. nVidia ludzi robić w sterach hacki na konkretnie aplikacje (a to nagle zaczyna działać jakaś funkcja, lub w innej dostajemy większą wydajność mimo że cała reszta się nie zmienia). To trochę tak jak z Mono i .NET, niby otwarte, niby każdy może robić i rozwijać, niby m$ jest temu przychylne, ale Mono nigdy nie osiągnie możliwości oryginalnego .NETu a co za tym idzie będzie bezużyteczne pod względem przenośności.
@4: Tu nie chodzi o kwestię zmuszania. To oni sami się zmuszają. Nikt im nie każe wybierać akurat mojego kawałka kodu. Po prostu uważam, że skoro już ktoś wziął coś z OpenSource to powinien także dać coś od siebie. Tym bardziej że firmy biorą a później nagle mogą Cie potraktować patentami.
Co do kwesti zmuszania to akurat masz więcej na sumieniu niż ja. Ja stawiam sprawę jasne: korzystam z X, przy pomocy Y, z wykorzystaniem narzędzia Z. Co reszta z tym tym zrobi to już nie mój problem. Nigdy nie powiem, że ktoś powinien używać A czy B, najwyżej powiem, żę jest głupi że używa C. ;]
Ty za to otwarcie mówisz, że wszyscy powinniśmy używać VS i że reszta ssie. Że nie ma alternatywy. Sorry, Linux za free dostarcza mi lepszych narzędzi do kodzenia niż VS.

A do co bibliotek to polecam GIL'a przygotowanego przez ludzi z Adobe (projekt jest również używany w narzędziach Adobe).

Ta, i będzie kolejna wspaniała, wieloplatformowa, uniwersalna, przecudowna biblioteka, która będzie miała uprościć życie wszystkim ludziom na świecie, a w praktyce będzie zaśmiecać ludziom systemy, będąc używana przez jeden program…

Stary wątek, ale dorzucam swoje trzy grosze:
zasadnicza różnica między tym projektem a innymi wspomnianymi jest taka, że jest to biblioteka rozwijana pod kontem konkretnej branży, a mianowicie animacji komputerowej i VFX. Piszą ją ludzie związani z branżą filmową na czele z Larrym Gritzem, legendą w tym biznesie, współtwórcą Pixar Photorealistic Renderman, Blue Moon Rendering Tool, Entropy, Gelato, Open Shading Language itd. To są kamienie milowe dla obeznanego w temacie (L. Gritz miał rzeczywiście romans z Nvidią (po rozstaniu z Pixerem i awanturką z Exluną, ale obecnie pracuje dla studia Sony Imageworks).

I to chyba tyle. Zamiast setek funkcji ImageMagic, dla ludzi związanych z animacją i efektami filmowymi liczy się solida obsługa kilku formatów branżowych, automatyczne zarządzenie cachem (bo pracujemy na wielkich plikach, a nie jak np. internat na małych) i inne mało sensowne dla kogoś spoza zdania (jak grepowanie plików po metadanych).

Ot, cała tajemnica. Wątpię, aby ambicją L.Gritza była pisanie alternatywy dla popularnych bibliotek ogólnego użytku.

pozdrawiam,
skk.